日期:2026-06-24 16:11:00
社区是城市的基本单元,也是市民生活的共同体。21世纪以来,我国社区建设的重点从依照规范建设住区,拓展到十五分钟生活圈行动,再到完整社区建设,体现了“以人为本”理念的关注对象从抽象人、标准人,走向真实人、多元人。完整社区建设以人的日常生活为核心,以公共空间和公共服务设施为抓手,通过在地行动开展定制化、精细化场所更新营造,是城市高质量发展和包容性更新治理的重要场域,对于“后单位时代”城市的邻里重塑、地方重建和社会再造具有重要意义。
本期话题基于清华大学建筑学院陈宇琳副教授的国家自然科学基金项目《基于供需耦合视角的社区生活圈评价与规划应对研究》,邀请国内外来自高校、政府、规划设计机构等领域的专家,围绕完整社区建设的理念、实践和方法开展研究,案例覆盖新加坡以及中国北京、上海、广州、成都、重庆、武汉等地。
首先,在完整社区的概念方面,李郇、侯先昱通过回溯中国规划传统,从规划与治理结合角度揭示完整社区建设的理论逻辑与建设路径,李志刚、胡洲伟、洪世键在理论思想辨析基础上,从规模尺度、治理路径与要素布局等方面提出完整社区建设关键策略;昝辰雨、许诺、周祎旻等聚焦全球宜居城市典范新加坡,通过剖析代表性市政案例,系统介绍注重多层级服务体系和可达性的完整社区规划理念和设计策略。
其次,针对完整社区建设从政策走向实践的实施路径,魏维、马云飞、纪叶基于对全国106个完整社区建设试点的跟踪,提出包括体检、规划、设计、运营、治理等完整社区建设实施路径;张晨、徐碧颖、白亚宁结合北京规范修订工作,基于需求分析提出居住公共服务设施供需适配思路与策略;黄瓴、李俊龙立足重庆实践,深入分析国家政策在地化的创新探索,揭示完整社区的现代性内核;张佳、郑玉梁、阮晨结合成都“金角银边”行动,系统介绍“剩余空间系统更新”理念下小微空间治理的工作体系和实践成效。
第三,在完整社区建设评价方面,鞠秋雯、梁弘、薛皓硕等采用多源时空大数据,从时空行学视角对北京社区生活圈开展系统评价;于一凡、刘浏、詹烨针对街道环境适老化评价,探索基于图像智能识别与大数据计算的评价方法,并在上海、北京、深圳和长沙等地探索应用;洪千惠、陈宇琳聚焦社区老年活动设施空间布局,基于对上海问卷调查获取的行为数据分析设施使用模式,并基于实际服务半径评估覆盖率。
话题紧扣城市高质量发展战略导向,围绕完整社区建设提供了多维的理论视角、多元的评估方法,以及来自国内外丰富的实践案例,希望能为首都国际一流的和谐宜居之都建设有所借鉴。
感谢清华大学建筑学院城市规划系副教授、北京市城市规划设计研究院城市更新规划所副所长陈宇琳对本话题组稿的贡献!
本刊编辑部


